Lekce 24 Zásada forcingu II

Dražba1 příklad

Opakování barvy zahájení po odpovědi two-over-one – forsuje nebo neforsuje?

W	N	E	S
1♠	pas	2♣/♦/♥	pas
2♠

Bývalo to různě. V počátcích bridže to bylo neforsující. Ale protože pas byl velmi řídký případ bylo obecně ve většině systému přijato, že je to forsující odpověď. Můžeme to říct ještě jinak: Odpověď two-over-one nás nutí k ještě alespoň jedné akci (2BT, opakování barvy odpovědi, opakování barvy zahájení – což už neforsuje), tedy ke 2♠ dojdeme bez pasu.

Přijměme, že 2♠ (opakování barvy zahájení) jsou znakem slabosti, ale sporadicky, s nevýhodným listem pro dražbu tak můžeme dražit i s nadhodnotami, např. po dražbě 1♠-2♦-?

♠A J 7 6 5 4
♥A Q 4
♦K J
♣6 5

Západ má slabou barvu na skok 3♠, 2BT vypadají také jako špatná hláška, zůstává tedy jen opakování piků – 2♠. Nedražme tak např. s takovouto kartou:

♠A J 7 6 5 4
♥A Q 4
♦K J 6
♣6

mnohem lepší je nadlimitní ushodnění kár, přestože partner neslíbil 5-list.

Pravidlo, že opakování barvy odpovědi po sekvenci two-over-one forsuje, poskytuje výhodu při výběru hry a především ve slemové dražbě, je také důležité pro další úmluvy v páru.

a) Můžeme se dohodnout, že ushodnění barvy odpovědi je vždy nadlimitní – forsuje, např.:

W	N	E	S
1♠	pas	2♣/♦/♥	pas
?

S fitem a nadhodnotou ushodníme barvu odpovědi. S minimem zahájení nejprve opakujeme barvu zahájení – 2♠.

b) S rozlohou 6-4 v drahých barvách můžeme dražit:

N	S
1♠	2♣
2♥	2BTnebo3BT
3♠nebo4♠

nebo

N	S
1♠	2♣
2♠	2BTnebo3BT
3♥nebo4♥

Když přijmeme, že obě tyto sekvence ukazují rozlohu 6-4 (v Polsku tuto možnost ještě nikdo nepopsal, ale v Americe se to tak hraje), pak sekvence b), ve které je rebidem opakování drahé barvy, ukazuje slabost a tedy a) zase nadlimitní hodnotu.

Příklad 1

Zahajujeme s listem: ♠A,Q,9,6,5,4 ♥A,J,10,4 ♦J,7 ♣6, otevřeme dražbu hláškou 1♠ a po odpovědi partnera 2♣/2♦ dražíme nejprve piky a teprve potom srdce.

Ale s listem: ♠A,Q,9,6,5,4 ♥A,Q,10,4 ♦K,7 ♣6, zadražíme nejdříve 2♥ – novou barvu.

Tyto sekvence budou užitečné jen úzké expertní vrstvě. Podívejme se na rozdání z Individuálního mistrovství světa 1998. Všichni účastníci povinně dražili systém Lepší levná.

♠Q 9 4
♥A 8 7
♦9 7 2
♣9 7 4 3

♠J 10
♥10 4 3
♦A J 8 6 3
♣A J 5

♠7 5 3
♥K Q 9 6 5
♦K Q 10
♣8 2

♠A K 8 6 2
♥J 2
♦5 4
♣K Q 10 6

párák

W Levy, N Kowalski, E Martens, S Mittelman

W	N	E	S
1♠	pas	2♦	pas
2♠	pas	?

Zde Krzysztof Martens pasoval 2♠ a jak je vidět, byl to optimální závazek. Rozdání bylo uvedeno v Le Bridgeur a úvaha Martense budila pochybnosti, protože v současném bridži odpověď two-over-one nutí ještě k jedné akci. Po rebidu 2♠ neforsují hlášky 2BT, 3♦ a 3♠. Martens měl tedy podle obecných trendů něco dražit. Měl na výběr mezi 2BT a 3♠. Jak je vidět z diagramu z 2BT spadne. Jih vezme pět srdcí a zahraje kárového krále. Když se hlavní hráč spolehne na pikový impas, spadne třikrát. Vzhledem k dobrému dublu pikovému a navíc chybějícím srdcovým stopérům vypadá lépe než 2BT 3♠, které je možno splnit.

Preference drahých barev

Nikdo nepochybuje, že po zahájení 1♠ s listem: ♠8 ♥A,J,6,5 ♦J,9,8 ♣K,Q,10,7,6 musíme dražit 2♣. Ale rozdíly nastanou po zahájení 1♦. Máme s tímto listem dražit opět 2♣, nebo můžeme 1♥?

Zásada bilancování nám dovoluje dražit 2♣ a měli bychom tak v klasické přirozené dražbě postupovat. Dnes ale převládá názor, že reversní sekvence odpovídajícího, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	2♣	pas
2♦	pas	2♥/♠

forsuje do hry a slibuje tedy nejméně 13 bodů.

Které z těchto řešení je lepší? Teoreticky je správnější první řešení (Angličané ho používají dodnes), protože ukazuje okamžitě pozitivní sílu (minimálně na výzvu) a lépe popisuje list. Příklad:

♠K Q 8 5
♥5 3
♦J 3
♣A J 9 8 5

♠9
♥A 9 8 2
♦A Q 9 6 5
♣Q 3 2

W	N	E	S
1♦	pas	2♣	pas
2♦	pas	2♠	pas
3♣	pas	pas

W	N	E	S
1♦	pas	1♠	pas
2♦	pas	?

Dražba a) podle klasických pravidel umožňuje přesněji popsat list Východu a nalézt optimální závazek 3♣.

Dražba b): Po odpovědi 1♠ neměl Západ na výběr a musel opakovat kára. Co má teď Východ dělat? Pas s 11 body a dobrou délkou by byl chybou. Zůstávají jen 2BT – neestetické, chybí srdcový stoper a trefy zmizely z rozdání. Ti, kteří draží Wspólny Język 2000 jsou ještě v tragičtější situaci, protože 2BT jsou v tomto systému konvenční – forsují do hry. Zůstávají jim tedy 3♦, které ukončí dražbu.

Protože chceme, abys neměl problémy při dražbě s libovolným světovým bridžistou (např. přes internet), ustanovujeme v systému Lepší levná, že po odpovědi two-over-one revers forsuje do hry. Tedy sekvence:

W	N	E	S
1♦	pas	2♣	pas
2♦	pas	2♥/♠

je mancheforcing.

Stejně tak sekvence:

W	N	E	S
1♦	pas	2♣	pas
2♥/♠

Ve výsledku to bude lépe fungovat ve slemové zóně.

Teď, když jsme si popovídali o sekvencích budících pochyby, můžeme definovat všechny zásady forcingu, které obsahuje systém Lepší levná.

Pravidla forcingu

5.2.1 První odpověď

A. Odpověď novou barvou na prvním stupni (one-over-one) forsuje na jedno kolo, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	1♥/♠

B. Odpověď novou barvou na druhém stupni (two-over-one) si vynucuje ještě jednu hlášku, např.:

W	N	E	S
1♠	pas	2♣/♦/♥

Po libovolném rebidu zahajitele musí Východ ještě jednou dražit (nesmí pasovat).

C. Odpověď v nové barvě skokem forsuje do hry, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	2♥/♠nebo3♣

D. Dražba ushodněné barvy neforsuje, je dražbou z bilance, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	3♦

W	N	E	S
1♣	pas	2♣

W	N	E	S
1♦	pas	1♥	pas
3♥

W	N	E	S
1♣	pas	1♠	pas
2♣	pas	3♣

E. Dražba BT neforsuje, je dražbou z bilance, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	2BT

W	N	E	S
1♥	pas	2BT

W	N	E	S
1♦	pas	1♥	pas
2BT

W	N	E	S
1♠	pas	2♣	pas
2♦	pas	2BT

Druhá hláška zahajitele (rebid)

A. Po odpovědi barvou na prvním stupni (one-over-one) neforsují: BT, stará barva nebo nová barva dražená ekonomicky, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	1♥	pas
2♣/♦

W	N	E	S
1♥	pas	1♠	pas
1BT

B. Nová barva zahlášená neekonomicky (reversem) forsuje na jedno kolo, např.:

W	N	E	S
1♣	pas	1♠	pas
2♦/♥

W	N	E	S
1♦	pas	1♠	pas
2♥

C. Nová barva skokem forsuje do hry, např.:

W	N	E	S
1♣	pas	1♥	pas
2♠

W	N	E	S
1♦	pas	1♠	pas
3♣

D. Po odpovědi two-over-one forsuje nová barva zahlášená ekonomicky na jedno kolo, např.:

W	N	E	S
1♠	pas	2♣	pas
2♦/♥

E. Ushodnění barvy odpovědi je nadlimitní, forsuje, např.:

W	N	E	S
1♠	pas	2♣	pas
3♣

W	N	E	S
1♠	pas	2♥	pas
3♥

S minimálním listem bez fitu v barvě partnera opakujeme svou barvu – zde 3♠.

F. Nová barva reversem, 2BT a také nová i stará barva skokem forsuje do hry, např.:

W	N	E	S
1♥	pas	2♣	pas
2♠

W	N	E	S
1♥	pas	2♣	pas
2BT

W	N	E	S
1♥	pas	2♣	pas
3♦

W	N	E	S
1♥	pas	2♣	pas
3♥

Druhá hláška odpovídajícího (rebid odpovídajícího)

A. Revers odpovídajícího forsuje do hry, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	1♥	pas
1BT	pas	2♠

B. Nová barva skokem forsuje do hry, slibuje 5-5, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	1♥	pas
1BT	pas	3♣

3♣*: 5-5

C. Stará barva skokem po odpovědi one-over-one je licitací z bilance, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	1♥	pas
1BT	pas	3♥

W	N	E	S
1♣	pas	1♠	pas
2♣	pas	3♠

D. Po odpovědi two-over-one forsuje každý skok v další dražbě (i starou barvou) do hry, např.:

W	N	E	S
1♦	pas	2♣	pas
3♦

W	N	E	S
1♥	pas	2♣	pas
2♦	pas	3♥

Výše uvedené zásady forcingu jsou většinou tak jasné, že bychom je mohli v popisu vynechat, ale pro pořádek jsme je uvedli všechny.

Literatura

Moderní přirozená dražba – W.Izdebski, O.Bielewicz